После весенней охоты, а было три поездки, выезжал 6-7 раз на зарю, хочется поделиться своими наблюдениями/ сомнениями, которые может быть вызваны отчасти и другими моментами, а не теми о которых я сейчас пишу, но показалось мне, что при использовании чучела махокрылки на плавающем кругу
в разы стало меньше подсаживаться утка близко к этому чучелу. Я сравниваю с чучелом, например таким. Его использовал весь осенний период,
пока мог устанавливать и видел неоднократные подлеты и приземление кряковых уток, а про чирков вообще не приходиться говорить, в упор к нему. Происходило это и в сумерках и в светлое время. Весной с использованием первого чучела я таких подлетов за все зори не увидел ни одного. Понимаю, что опыт эксплуатации этого устройства еще у меня не велик, но факт этот был и очень хочется услышать мнение других охотников на этот счет. Т.е. получается утка налетала, подлетала, но садилась от него явно в стороне. Может надо маскирнуть черный кружок? Хотел бы обсудить вообщем. Дело да же не в том, чтобы в упор утки настрелять, а в том, что все же распознается подвох получается, понимает, что-то не то, утка?
Магазин
Две новых батарейки купленных про запас в прошлом году так и лежат.
осмысление приходит постепенно. Я так не могу забыть просто свои ошибки, ведь было до этого все по другому. Я просто не разобрался тогда. Все делаю вроде бы, как всегда, а что-то не так 
. Ну и начал копаться, вспоминать, думать. Спасибо, ответом на 100 % удовлетворен. Еще раз убедился, что заметил правильно тогда с этим недолетом, а вот выводы сделал только сейчас. По стрельбе было все понятно сразу после охоты. Начал метаться, то одно сужение вверну, то другое. Холодного рассудка не хватило и уверенности в собственных мыслях, тем более от Паши инструкцию по поводу того, как с рассветом менять чоки получил. Был очень ясный день и этот фактор в налетах то же сказался, а я и это не учел. В пасмурную погоду с легким накрапывающим дождичком все ближе было. Вообщем развиваемся дальше! 
